ناصر ایمانی در گفت وگو با «آرمان»: مجوز به پایداری‌ها آنها را شفاف تر می کند

ناصر ایمانی در گفت وگو با «آرمان»: مجوز به پایداری‌ها آنها را شفاف تر می کند

آرمان/ متن پیش رو در ارمان منتشر شده و انتشار آن در اخرین خبر الزاما به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست

مجوز می‌گیرند تا پس از سه سال آنها را با عنوان رسمی‌شان بشناسیم. وزارت کشور اعلام کرده جبهه پایداری با توجه به تکمیل بودن مدارکشان مجوز حزب می‌گیرند. آرمان در رابطه با همین موضوع به گفت‌وگوی کوتاهی با ناصر ایمانی درباره «نه» محکم رهروان به نامزدهای پایداری برای عضویت در هیات‌‌های نظارت و همچنین سرانجام مجوز آنان پرداخته است.

در جلسه علنی روز گذشته مجلس، نمایندگان عضو فراکسیون رهروان، نامزدهای جبهه پایداری را در انتخاب به عنوان نماینده مجلس در نظارت بر مطبوعات و نظارت بر صداوسیما ناکام گذاشتند. به نظر شما این اتفاق نشان‌دهنده چیست؟
در مورد جبهه پایداری و به خصوص دوستان محترم نماینده یکسری تحلیل‌های اشتباهی رواج دارد که از اتفاق، برخی تمایل دارند عمدا این تحلیل‌ها را رواج دهند؛ یعنی یک بزرگنمایی در جامعه را تسری دهند که بخشی از آن بزرگنمایی نیز از سوی اصلاح‌طلبان صورت می‌گیرد. در حالی که پایداری‌ها از نظر تاثیر گذاری و قدرت نمایی در این سطح نیستند که الان مطرح می‌شوند. برخی تصور می‌کنند اتفاقی مثل استیضاح وزیر علوم پیروزی پایداری‌ها بوده که اصلا اینچنین نیست. باید بپذیریم پایداری‌ها بخشی از عاملان استیضاح را تشکیل دادند ولی همه آن نبودند. همچنین درباره مصوبه کمیسیون فرهنگی برای موضوع انتخاب عضو هیات نظارت بر مطبوعات و صداوسیما نیز عده‌ای گفتند پایداری‌ها پیروز شدند. پس نمایندگان پایداری حتما رای می‌آورند و... . درست است که پایداری‌ها در تصمیمات صحن تاثیر گذارند ولی این تاثیر گذاری محدود است. آنان چه به لحاظ تعداد و چه تاثیرگذاری کیفی محدودیت دارند. همچنان که دیدیم حمید رسایی، سیدمحمود نبویان و بیژن نوباوه رای لازم را کسب نکردند. لذا باید در طرح چنین مسائلی با واقعیت پیش برویم نه آنکه ذهنیت سازی کنیم.
درباره رای نیاوردن پایداری‌ها برای عضو نظارت بر صداوسیما فکر می‌کنید چه مساله‌ای آنان را ناکام گذاشت؟
وحدت آرای فراکسیون رهروان ولایت در این مساله بی‌تاثیر نبود. اعضای فراکسیون رهروان می‌توانستند موثر باشند نه به شکل تشکیلاتی بلکه ظرفیت آن را داشتند تا پایداری‌ها رای نیاورند. مضاف بر آنکه طبع مجلس با افرادی که از لحاظ رسانه‌ای تندروی دارند، موافق نیست. کمااینکه قبل‌تر نیز پیش‌بینی کرده بودم پایداری‌ها در صحن علنی رای نخواهند آورد. با این اوصاف می‌توان ادعا کرد که نتیجه کارت زرد‌ها و استیضاح نیز تحت اختیار خاصه پایداری‌ها نبوده وگرنه رسایی و نوباوه رای آورده بودند.
چه دلیلی وجود دارد فراکسیون رهروان با آن سابقه اختلافات درونی مقابل پایداری‌ها اینچنین متحد عمل می کند؟
این موضوع بیشتر به ماجرای زاویه آقای لاریجانی با پایداری‌ها بازمی‌گردد. حاشیه‌های مصوبه کمیسیون فرهنگی برای انتخاب اعضای هیات نظارت و بعضا درگیری های بین پایداری‌ها با هیات‌رئیسه سبب شد تا آن دست نمایندگانی که نظرات آقای لاریجانی برایشان مهم است، بنابر صلاحدید ایشان به پایداری‌ها رای ندهند.
بنابراین می‌توان چنین نتیجه‌ گرفت که اگر پایداری‌ها در رفتار خود افراط را کنار می‌گذاشتند و مشورت یا رایزنی با بزرگان میانه‌روی اصولگرایی را در دستور کار قرار می‌دادند، این امکان وجود داشت که در انتخابات دیروز موفق ظاهر شوند؟
دقیقا همین طور است. اگر با رئیس مجلس درگیر نمی‌شدند یا دست به رفتارهای افراطی نمی‌زدند طبیعی بود که موفق شوند. این یک توصیه جدی به پایداری است که بارها در بین اصولگرایان نیز بر آن تاکید شده تا دوستان با توجه بیشتر، تعادل و آرامش حرکت کنند. مثل همان چیزی که می‌توان در چهره آقای حداد عادل در صحن علنی دید. با تندروی هیچکس در هیچ کجا به نتیجه مطلوب نخواهد رسید. خواه اصلاح طلب باشد خواه اصولگرا. باید میانه‌روی و قانون‌مداری اصل کار باشد.
دیروز کمیسیون ماده 10 احزاب و همچنین وزارت کشور خبر از موافقت با صدور مجوز برای جبهه پایداری دادند. این اتفاق چه تاثیری در ادامه عملکردپایداری‌ها دارد ؟
باعث می‌شود تا هر حرکتی قانونمند شود. در واقع سیطره قانون تعدیل کننده حرکات است. به عنوان مثال دوستان انصار که البته محترم هستند تلاش داشتند تا اقدامی را عملیاتی کنند. وزارت کشور و نیروی انتظامی طی مذاکرات عاقلانه و قانونمند آنان را قانع کردند تا در تصمیم خود تجدیدنظر کنند لذا قانون در تصمیمات بسیار مهم و تاثیر گذار است. هرچه حرکات سیاسی و حتی رسانه‌ای قانون‌مدارانه‌تر شود موفق‌تر خواهیم بودیم. چون باعث جلوگیری از افراط و تفریط‌ها یا حداقل تعدیل آنها شده‌ایم. قانون‌مداری باعث می‌شود تا همه به قانون تن دهند. وقتی که دوستان پایداری مجوز گرفتند دیگر موظف می‌شوند کنگره سالانه برگزار کنند، اعضای موسس، دبیرکل و سخنگو داشته باشند. این باعث می‌شود تا دیگر مواضع پایداری‌ها را از زبان هرکسی نشنویم و خلاصه حرکات آنان شفاف خواهد شد.
آیا می‌توان ادعا کرد صدور مجوز برای پایداری‌ها امکان ائتلاف آنان با اصولگرایان را تقویت می‌‌کند؟
همین‌طور است؛ چون در این شرایط دیگر مواضع مشخص شده و یک شفافیتی در حرکت پایداری‌ها صورت می‌گیرد، در نتیجه احتمال ائتلاف پایداری‌ها با اصولگرایان را تقویت می‌کند.

[ منبع این خبر سایت خبر ایرونی می باشد، برای مشاهده متن اصلی خبر می توانید روی این قسمت کلیک کنید ]

برای نمایش تمام اخبار مرتبط با عنوان «ناصر ایمانی در گفت وگو با «آرمان»: مجوز به پایداری‌ها آنها را شفاف تر می کند » اینجا کلیک کنید. شفاف سازی:
خبر فوق در سایت خبر ایرونی منتشر شده و صرفا در این سایت بازنشر شده است. چنانچه به خبر فوق اعتراض دارید برای حذف آن روی این قسمت کلیک کنید.

نکته: با توجه به جمع آوری خودکار مطالب از سطح وب در صورت مشاهده هرگونه تخلف و یا اخبار غیر مجاز و یا اعتراض به انتشار مطالب سایت ها با ایمیل khabargroup.info@gmail.com در تماس باشید

تبلیغات





جدیدترین اخبار منتشر شده

تبلیغات